Extrême droite

L'extrême droite allemande vient démettre l'idée que l'Allemagne pourrait reprendre l'Alsace et la Moselle. C'est un grand retour à la guerre de 1870 et c'est extrêmement dangereux. Hitler a ainsi commencé en voulant les Sudettes, puis il a avalé la Tchécoslovaquie, il a annexé l'Autriche, il a ensuite pris la moitié de la Pologne et aujourd'hui Trump veut le Groenland, pourquoi pas le Canada. Le Chinois veut Taiwan et quelques îles autour. Poutine est entré en Georgie en 2008, a pris la Crimée à l'Ukraine en 2014 et maintenant veut toute l'Ukraine. Ces revendications territoriales sont la source de guerre et un des grands acquis de l'Union européenne, de l'excommunité depuis les années 1950, c'est qu'on ne touche plus aux frontières. Personne ne peut avoir de revendications territoriales sur le voisin. Pendant 2000 ans, voire plus, ça a été le lot de toute l'Europe. Aujourd'hui, c'est là, en tout cas pour l'instant, l'Europe a mis fin à cette histoire depuis 1951. Et la conclusion est que, touche pas ma frontière, touche pas ma frontière, doit être un des slogans européens, sinon, à terme, et en finale, c'est la guerre.

Dans les rassemblements lycéens, on a vu plusieurs drapeaux palestiniens. On a entendu le slogan « Fri Palestine ». C'est surprenant quand il s'agit de remplacement des professeurs et d'amélioration des locaux, rien à voir avec ce qui se passe au Proche-Orient, mais c'est pas étonnant dès lors que les députés insoumis étaient à leur côté. Par contre, plus surprenant, aucun drapeau ukrainien, aucun signe en direction du peuple iranien qui souffre des gardiens de la Révolution, aucun signe en direction des femmes asganes qui sont sous une dictature épouvantable, non seulement la Palestine, et je trouve que derrière ces constats, il y a comme un antisémitisme qui sommeille, qui n'ose pas dire son nom, qui n'ose pas savouer, mais qui est là. On l'avait découvert à l'extrême-gauche par un certain nombre de propos. On le redécouvre à l'extrême-droite dans l'affaire Bardella et avec l'histoire de ce parti. Et donc dès qu'il s'agit des Juifs, voilà ce qu'il en est. Ce qui veut dire que dans les années qui viennent, et en tout cas j'espère pas, l' antisémitisme a nouveau prospéré. Il a beau jour devant lui, mais il a surtout de beaux drames, de grands drames, et ça, c'est un grand risque, un grand danger pour le XXIe siècle.

Je pense aux Français qui ont envie de voter pour Jean-Luc Mélenchon. D'abord je les respecte, c'est leur liberté et il ne faut pas les stigmatiser. Je crois comprendre leur objectif et il ne faut pas que l'extrême droite prenne la France en main. C'est un objectif que je partage. Il qualifiait Marine Le Pen de fasciste, c'est un terme qui historiquement ne lui convient pas, mais elle est au moins xénophobe et c'est une France que nous ne voulons pas. Maintenant pour la battre, il faut quelqu'un qui la batte au second tour, pas seulement qui arrive au premier tour avec la certitude d'être battu au second. Et je pense à ces Français qui s'apprêtent ou qui pensent voter Jean-Luc Mélenchon de réfléchir à cette situation parce que porter quelqu'un au second tour, qui est sur d'être battu au premier tour et qui est sur d'être battu au second, ce n'est pas très efficace surtout si on veut faire barrage au fascisme. Et dans ce cas, même si un candidat ne leur plaît pas énormément, si leur préférence ne va pas vers lui, je leur suggère de bien réfléchir. Il a encore pour sept mois et de mettre au premier tour quelqu'un qui peut accéder au second et qui dans ce second tour peut battre Marine Le Pen, ça mérite une réflexion et sept mois, c'est pas de trop.

Le 25 janvier 2024, le Rassemblement national déposait sur le bureau de l'Assemblée nationale une proposition de loi pour réviser la constitution et introduire pas seulement la préférence nationale, mais bien au-delà une discrimination à l'égard des Français binationaux. J'attire votre attention sur cet article qui interdirait à un Français ayant une autre nationalité, d'occuper un emploi dans l'administration, d'occuper un emploi dans une entreprise publique ou dans un organisme qui est une mission de service public. Ça veut dire qu'un Français qui est norvégien en plus, qui est brésilien, qui est malien, sénégalais ou tout autre, mais Français ne pourrait pas avoir un emploi dans les structures que je viens d'évoquer. On appelle ça une xenophobie d'État et c'est ce que le Rassemblement national veut introduire dans la constitution française, ce qui est une rupture grave, mais terriblement grave, avec les grands principes qui nous guident ou qui guide notre République depuis la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Les responsables du Rassemblement national disent aujourd'hui mais non, on le fera pas. Très bien, on prend un. Sauf que le texte déposé sur le Bureau de l'Assemblée nationale n'a pas changé d'une ligne et donc il ne faut pas les croire et bien penser que s'ils arrivaient au pouvoir, c'est une disposition qui serait prêt à faire passer par référendum.

Le président de la République a annoncé une coalition des volontaires pour sécuriser l'Ukraine après la guerre. Il vient d'annoncer l'envoi de troupes et de matériel pour sécuriser le pipeline de l'Arabie Saoudite. Pour ces deux projets, le Rassemblement National et les Insoumis ont émis d'extrême réserve et même de l'hostilité. La question aujourd'hui ne se pose pas de leur position, ça ne changera pas grand-chose d'ici sept mois. Mais il faut leur demander en cas d'élection de l'une ou de l'un, est-ce qu'ils abandonnent ces projets ? Parce que ça voudrait dire pour l'Ukraine, abandonner l'Ukraine et la confier, si je peux me parler ainsi, au dictateur russe-voisain. De même, renoncer à sécuriser le pipeline saoudien, ça signifie abandonner indirectement les automobilistes français. Et dans un cas comme dans l'autre, ce double abandon serait douloureux pour les uns et les autres, et douloureux pour les Français.

J'ai un doute sur la volonté de Mélenchon de s'en prendre à l'extrême droite. Je donne quatre exemples. 2017, au second tour, au lieu d'appeler à voter Emmanuel Macron, il renvoie Le Pen et le futur président, dos à dos, comme deux visages du même capitalisme. En 2022, il a une autre formule, pas une voix pour Le Pen, ce qui laisse quatre votes possibles. Le vote pour Macron, bien sûr, mais aussi l'absonction, le vote blanc et le vote nul. En 2012, il est candidat dans le Pas-de-Calais contre Marine Le Pen aux élections législatives. Il perd, mais c'est le jeu. Mais au lieu de rester combattre l'extrême droite dans les Hauts-de-France, il quitte la région et revient tranquillement sur Paris. Plus tard, après avoir étudié élu député à Marseille, en 2022, il l'abandonne là aussi le combat en Provence-Côte d'Ajure où l'extrême droite est puissant. Parce qu'il a en vue, il sait qu'il sera alors le candidat aux élections municipales de Marseille. On sait très bien que les élections locales ne l'intéressent pas. Donc je trouve que c'est quatre occasions montées et quatre occasions où on repère une sorte de faiblesse dans son combat contre l'extrême droite.

Il est possible que demain, trois pays, France, Allemagne, Italie, soient gouvernés par l'extrême droite, ou que celle-ci entre dans des gouvernements. Allemagne avec Mme Alice Weidel, Italie bien sûr avec Georges Jameloni, France avec Marine Le Pen, trois femmes, trois plus grands pays de l'UE, trois productions intérieures brutes les plus fortes de toute l'UE. Si c'était le cas, je ne donne pas cher de l'UE, peut-être pas tout de suite, mais progressivement elle s'éteindra. Alors, pour 2027, faites ce que vous voulez. Votez pour qui vous voulez, mais surtout choisissez un européen qui n'a pas envie et qui ne propose pas de détruire cette Union, sinon nous serons invalés par les trois grands empires, l'Américain, le Russe et le Chinois.

Mélenchon Le Pen. Le Pen Mélenchon. C'est un choix qui est aujourd'hui ce profil. Des Français veulent que l'une ou l'autre préside la France. Mais beaucoup d'autres ne veulent pas se retrouver au second tour devant ce choix. Si on est de gauche, il faudra donc attendre le résultat des primaires, attendre la décision de François Hollande et voir quel candidat peut arriver non seulement tout de suite pour gagner, mais au moins au second tour avec un espoir va une chance pour gagner. Non seulement pour gagner pour la gauche, mais pour pouvoir rassembler au-delà de la gauche dont le total des voix ne dépasse guerre 30%. Et en plus, une personnalité capable de présider la France et de faire face au chaos du monde.

Jordan Bardella préside le rassemblement national. Il ne doit pas savoir qu'il préside un rassemblement familial. A preuve, en 2027, ce sera la neuvième candidature entre le père et la fille. Et on voit bien qu'au-delà de la fille, c'est déjà la nièce qui se prépare. Bardella est donc le coqut de la présidentielle et il sera demain le coqut de l'hôtel Matignon, parce que si elle gagnait, il ne sera pas nommé à ce poste. J'ai un conseil à lui donner les jeunes qu'ils reprennent ses études universitaires et qu'ils trouvent un vrai métier. Je pense qu'ils rendraient un grand service et à lui-même et à la France.

des Français souhaitent que Marine Le Pen préside, d'autres que ce soit Mélenchon ou un nombreux. J'ai donc regardé la position de Mélenchon en 2017 et en 2022 pour ce second tour. 2017, il n'appelle pas voter pour Emmanuel Macron. Il laisse le choix aux deux compétiteurs, donc il les compare d'une certaine façon, comme deux visages du capitalisme mondial. Et pourtant, c'est un républicain et l'autre qu'il qualifie de fascisme. Même chose en 2022, puisque le 7 mars 2021, il ne veut pas choisir en cas de second tour Macron-Le Pen entre ces deux mêmes compétiteurs. Par conséquent, il aimerait bien être au second tour lui-même, il sait qu'il sera perdant. Donc ça le fâcherait sans doute pas de voir Marine Le Pen présider la France, dès lors que ces deux positions de 2017 et de 2022 sont éclairantes.

à chaque jour sa polémique. La dernière vient de Marine Le Pen. Nous infligerons une amende à toute jeune fille qui portera un voile sur la voie publique. C'est probablement anticonstitutionnel et en plus peu intelligent sur le plan politique. Il y a déjà deux lois qui font l'affaire. Celle de 2004 qui interdit les signes religieux ostentatoires à l'école, au collège et au lycée, bien sûr chez les agents publics dans leur travail et leur fonction. Il y a une seconde loi qui date de 2010. Celle-ci ne s'est pas faite au nom de la laïcité mais de la sécurité. Puisqu'il s'agit d'interdire sur la voie publique en effet des visages qui seraient masqués soit par une burqa, soit par un icabe qui laisse entrevoir juste les yeux ou tout autre matériel ou tissu de quelque nature qu'il soit. Restons en là car imaginons la décision de le Pen ayant force aux deux lois. Toute jeune fille dans la rue, 14, 15, 16 ans et bien sûr au-delà, devrait être interpellée par un policier qui sortirait son carnet, dresserait une amende et passerait son temps à courir les rues à cet effet. Le remettre serait plus terrible que le mal. Je crois qu'en campagne électorale il y a des moments où il vaut mieux l'affirmer que de dire une bêtise.

J'espère que la question européenne sera très présente dans l'élection présidentielle. En 2012, deux candidats que l'on retrouve pour la quatrième fois, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, avaient un projet sain, sortir la France de l'Union européenne. Depuis, ils se sont rendus compte que cette position énervait les Français. Alors ils choisissent un autre chemin pour le même objectif. Marine Le Pen annonce que si elle est élue, elle diminuera par deux la contribution financière de la France à l'Union européenne. Autrement dit, une crise ouverte largement avec les autres pays, notamment l'Allemagne. Quand Jean-Luc Mélenchon, même objectif, mais méthode différente, je désobirai au traité européen. Et en plus, j'annulerai la dette que détient la Banque centrale européenne. Autrement dit, nouvelle crise avec les autres pays et notamment l'Allemagne. Ce nouveau chemin, diminution de la contribution financière et des obéissances au traité européen, c'est en réalité un chemin détourné pour que demain, après-demain, la France quitte l'Union européenne, donc rompe avec un vieil engagement qui date de la fin de la seconde guerre mondiale, à chacun d'y réfléchir.